Гатчинским городским судом Ленинградской области 12.11.2025 года рассмотрено ходатайство органов  следствия  об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Н., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК РФ.

Органами следствия установлено, что  в неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 47 минут 04.11.2025  гражданин Н. действуя умышленно, с целью совершения террористического акта, действуя против общественной безопасности и общественного порядка,  а также в использовании средств для террористического акта, в целях дестабилизации общества и органов власти, находясь на участке местности, расположенном в д. Даймище Гатчинского района Ленинградской области, осознавая характер и последствия своих противоправных умышленных преступных действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий, путем поджога, уничтожил базовую станцию (вышку) сотовой связи ПАО «Теле2».

10.11.2025 гражданин Н., был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным  п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

11.11.2025 гражданину Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК РФ.

В судебном заседании следователь, в чьем производстве находится уголовное дело, ходатайство об избрании в отношении гражданина Н., меры  пресечения в виде заключения под стражу поддержал в полном объеме.

Помощник Гатчинского городского прокурора Ленинградской области в судебном заседании также просил удовлетворить заявленное следователем ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Н., его законные представители и защитник – возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Суд, учитывая данные о личности Н., обвиняемого в совершении преступления против общественной безопасности, относящегося к категории особо тяжкого, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы,  состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянного места жительства и регистрации, статус учащегося,  а также принимая во внимание, что Н., является несовершеннолетним, ведомым и скрытным человеком, пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что в случае избрания меры пресечения, не связанной с заключением  под стражу, тот под угрозой наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с этим суд постановил избрать меру пресечения в отношении  Н., в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до января 2026.

В настоящее время постановление суда не вступило в законную силу.