| «Сбор картошки на чужом поле привел к получению травм» | версия для печати |
Гражданин И. 9 сентября 2022 года, находясь на сельскохозяйственном поле, расположенном в деревне Шаглино Гатчинского района Ленинградской области, в ходе внезапно возникшего конфликта с гражданкой Б., противоправное поведение которой явилось поводом для преступления, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Б., управляя автомобилем, марки Lada, 21230080, совершил наезд на Б., ударив последнюю автомобилем в левую часть туловища, от чего Б. упала на правый бок, после чего И., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли Б., умышленно переехал ее указанным автомобилем по спине и левой руке в поперечном направлении, затем еще раз проехал по спине и левой руке потерпевшей. В результате умышленных преступных действий подсудимого гражданке Б. были причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как причинившее средний вред здоровью. При рассмотрении уголовного дела в Гатчинском городском суде Ленинградской области подсудимый И. свою вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что увидев незнакомую ему женщину собирающую картофель на поле, арендованном им, он подъехал к ней на автомобиле, у них начался словесный конфликт, поскольку та не хотела уходить с поля, желая продолжать сбор картофеля, однако, он попросил ее удалиться с поля, бросил собранный ею картофель к себе в багажник, отдал ей ведро, не обратив внимание, куда она пошла, сев в машину, решил сократить путь и, проверив зеркала заднего вида, стал выезжать с поля задним ходом, и почувствовал, что наехал на что-то, решив, что это борозда, а после понял, что он наехал на эту женщину, но остался в машине, поскольку растерялся, но видел, что ей плохо, и позвонил своей сожительнице чтобы та вызвала скорую помощь. При этом, он не видел Б., поскольку, по его мнению, она наклонилась за тележкой и ведром, попав, таким образом, в «слепую зону видимости» автомобиля «Нива», при этом, травы на поле уже не было, отметив, что у него не было прямого умысла наехать на нее - это был несчастный случай. Исследовав все представленные по делу доказательства, действия подсудимого суд квалифицировал по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 21 июля 2014 года № 227-ФЗ), поскольку подсудимый совершил умышленное причинение средней степени тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении вида и размера наказания гражданину И., судом учтен характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного И. возложены дополнительные обязанности. Гражданский иск потерпевшей, в части компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворен частично, с И. в счет компенсации морального вреда в пользу Б. взыскано 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области оставлен без изменения.
Пресс-секретарь Гатчинского городского суда ЛО Маменко О.А. |
|