АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к гражданке К. с требованиями  о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.07.2012 К. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты. 23.08.2012 ответчику была выдана карта RSB World MasterCard Cash Back Card, сроком действия до 31.07.2017  и лимитом – 50 000 рублей. В соответствии с тарифным планом установлен размер процентов, начисляемых по кредиту – 29% годовых. Во исполнение принятых на себя договорных обязательств, банк открыл на имя ответчика банковский счет. Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору по погашению основного долга и начисляемых процентов за пользование кредитом. До настоящего времени обязательства заемщиком по не исполнены, по состоянию на 24.07.2024 задолженность по кредитному договору составляет  55 560 рублей 58 копеек.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку к моменту обращения в суд прошло более 3 лет с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Указанные разъяснений даны также в п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности".

Судом установлено, что срок действия карты установлен по 31.07.2017, заключительное требование выставлено 25.09.2015 и установлен срок погашения задолженности до 24.10.2015, соответственно с момента предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы займа изменился срок исполнения обязательства по возврату суммы долга, который истекает 24.10.2018.

Первоначально истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 15.02.2024, то есть уже за истечением трехлетнего срока исковой давности. По заявлению К. данный судебный приказ был отменен 28.06.2024.

30.07.2024 истец обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным исковым заявлением, направив его через интернет-портал ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", так же за истечением срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок обращения с указанными требованиями, при этом оснований для восстановления истцу пропущенного срока на подачу искового заявления в суд не усматривается, представителем истца данные доводы не приведены.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»  к гражданке К.  -  отказал.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-секретарь Гатчинского городского суда ЛО Маменко О.А.