гражданин В. 10 августа 2024 года, управляя технически исправным автомобилем «Камаз 55111-15»,  следовал с прилегающей территории в сторону автодороги «Рошаля-Черново-Учхоз», для последующего движения в направлении в деревню Черново Гатчинского района Ленинградской области, в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды, осадков в виде дождя, асфальтированного дорожного мокрого покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие к дорожной обстановке, выразившееся в том, что, двигаясь со скоростью около 5 км/ч по прилегающей территории в сторону автодороги «Рошаля-Черново-Учхоз», имеющей преимущество, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, обнаружив опасность в виде двигающегося слева направо относительно его движения автомобиля «МАЗ 452831», своевременно мер к снижению скорости движения автомобиля не принял, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на указанную автодорогу, создав помеху и опасность для движения транспортного средства «МАЗ 452831»,  под управлением Н., следовавшего по проезжей части автодороги «Рошаля-Черново-Учхоз» в направлении от деревни Черново к деревне Корпиково Гатчинского района Ленинградской области, не уступил ему дорогу, в результате чего на участке 3 км 200 м автодороги «Рошаля-Черново-Учхоз» в Гатчинском районе Ленинградской области совершил с ним столкновение. В результате данного столкновения водителю Н., согласно заключению судебной медицинской экспертизы,  был причинен комплекс повреждений, который по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред  здоровью.

При разбирательстве дела в Гатчинском городском суде потерпевшим Н. заявлено ходатайство  о прекращении в отношении подсудимого В. уголовного дела и уголовного  преследования за примирением сторон, поскольку каких-либо претензий у него к подсудимому не имеется,  В. загладил причиненный ему в результате преступления вред в полном объеме – он принес ему неоднократные извинения, которые он принял, помогал ему в период лечения, предоставляя продукты питания, перечисляя денежные средства, необходимые для последующего лечения, а также выплатил ему 300 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Подсудимый В. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, также подтвердил, что  примирился с потерпевшим, неоднократно приносил ему извинения, загладил причиненный ему вред.

Защитник также просил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении В.  за совершение преступления.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении В. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим, так как все условия прекращения уголовного дела по указанным основаниям соблюдены.

Суд, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,  на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободил его от уголовной ответственности.

Постановление суда вступило в законную силу.

Пресс-секретарь Гатчинского городского суда ЛО Маменко О.А.