Гражданин Б. 12 января 2024 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на кухне квартиры, одного из многоквартирных жилых домов, расположенных по ул.Терещенко в с.Рождествено Гатчинского района Ленинградской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, с целью незаконного обогащения, похитил со стола принадлежащий гражданину П. мобильный телефон марки «Редми Ноут 10 Эс» стоимостью 10000 рублей, с установленными в нем двумя сим-картами сотового оператора «МТС», с находящими в нем двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» на имя П. После чего Б. с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему П. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.  Далее Б., умышленно, из корыстных побуждений при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на вышеуказанном мобильном телефоне, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов П., с 20 час. 04 мин. 12 января 2024 года по 03 час. 23 мин. 13 января 2024 года совершил ряд переводов, а также снятие наличных денежных средств П., на общую сумму 79790 рублей, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела в Гатчинском городском суде Ленинградской области подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицировал действия подсудимого при совершении им хищения телефона потерпевшего П. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершенную им кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Его же действия, при совершении хищения денежных средств потерпевшего П., суд квалифицировал по  п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершенную им кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При этом признаки преступления, предусмотренного ст.159³ УК РФ, в действиях подсудимого отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления,  характеризующие данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие (рецидив) наказание обстоятельства и назначил гражданину Б. наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

-  за совершение преступления,  предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, суд окончательно назначил Б.  наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего суд удовлетворил, взыскал с Б. в пользу П. 89790 (восемьдесят девять тысяч семьсот девяносто) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Приговор суда вступил в законную силу.

Пресс-секретарь Гатчинского городского суда ЛО Маменко О.А.